毫米波之殇 让5G陷入尴尬

美国对于5G领先地位的焦虑和压迫感与日俱增。为什么在4G时代全面领先的美国,在5G时代如此焦虑?

其实源自于5G频段选用。美国主要专注毫米波的部署,但毫米波与Sub-6相比覆盖面积远远不及后者。由于低频段牢牢掌握在军方手里,涉及国家安全问题,导致美国5G商用陷入尴尬境地。

毫米波之殇 让5G陷入尴尬毫米波之殇5G技术路线之争,实质上是频段之争

目前全球采用两种不同频段部署5G网络,分别是30-300GHz之间的频段被称为毫米波;另一种集中在3GHz-4GHz频段的被称为Sub-6。美国运营商主要专注于5G毫米波部署。为什么要选择在高频频段中部署5G网络?因为美国政府尤其是军方将大量3-4GHz范围内的频段用于军用通信和国防通讯,使得运营商很难拍卖得Sub-6拍照。甚至运营商难以共享政府的这一部分频谱资源。完败于Sub-6频段受制于无线电波的物理特性,毫米波的短波长和窄光束特性让信号分辨率、传输安全性以及传输速度得以增强,但传输距离大大缩减。根据谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示,采用毫米波部署的5G网络,100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口,在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口;而采用Sub-6频段的5G网络,100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口,在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。

毫米波之殇 让5G陷入尴尬
采用毫米波部署的5G网络

毫米波之殇 让5G陷入尴尬
采用Sub-6频段的5G网络

在Sub-6下运营的5G网络覆盖率是毫米波5倍以上。Sub-6只需要在原有4G基站上加装5G基站即可,大大节省了部署成本。从覆盖到成本,毫米波完败于Sub-6。

从4G领先到5G尴尬4G网络时代美国领先正是因为在竞标中获得了700MHz这一频段,得以在全美部署LTE网络。随着LTE网络在全球部署开来,移动应用也在全球范围内推广。可以说频谱的成功,让美国主导了4G网络时代。

相比于美国,欧盟和中国则引领了Sub-6标准的建设。5G时代的领导者将在未来10年间获得数千亿美元的收入,并在无线技术领域创造广泛的就业机会。而美国的毫米波无法与全球其他频段的5G网络相兼容,形成了闭关锁国的状态。结束语毫米波与Sub-6相比处于尴尬境地。但美国国防部已经发现了这一问题,正在为5G网络腾退中低频段。但这一过程需要高昂的成本以及3-5年的时间进行。兼容毫米波和Sub-6后才能将5G网络产业全球化发展。

“毫米波之殇 让5G陷入尴尬”的一个回复

评论已关闭。